{"id":10281,"date":"2023-04-08T18:05:48","date_gmt":"2023-04-08T16:05:48","guid":{"rendered":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/?p=10281"},"modified":"2023-04-29T18:09:18","modified_gmt":"2023-04-29T16:09:18","slug":"chatgpt-un-pepito-grillo-sin-codigo-etico-que-consigue-nublar-el-juicio-moral-de-las-personas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/chatgpt-un-pepito-grillo-sin-codigo-etico-que-consigue-nublar-el-juicio-moral-de-las-personas\/","title":{"rendered":"ChatGPT, un \u00abPepito Grillo\u00bb sin c\u00f3digo \u00e9tico que consigue nublar el juicio moral de las personas"},"content":{"rendered":"<p>Puede que el famoso chatbot pertrechado de inteligencia artificial (AI) <a href=\"https:\/\/www.marketingdirecto.com\/digital-general\/digital\/chatgpt-preguntas-aletean-hype-momento\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ChatGPT<\/a> sea hu\u00e9rfano de c\u00f3digo \u00e9tico, pero cuando confronta a los humanos de carne y hueso con respuestas (totalmente aleatorias) a respuestas de naturaleza moral, <strong>se las ingenia para influir en sus posicionamientos directamente emparentados con la moralidad.<\/strong><\/p>\n<p>As\u00ed se desprende al menos de <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41598-023-31341-0\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">una investigaci\u00f3n liderada por Sebastian Kr\u00fcgel en la Escuela T\u00e9cnica de Ingolstadt (Alemania)<\/a>. El informe concluye que ChatGPT es efectivamente totalmente hu\u00e9rfano de c\u00f3digo \u00e9tico y responde de manera aleatoria a las preguntas de tipo moral. As\u00ed y todo, <strong>sus respuestas consiguen influir en las personas (que subestiman a todas luces la influencia del chatbot de OpenAI).<\/strong><\/p>\n<p>Para llevar a cabo el estudio los investigadores comenzaron preguntando a ChatGPT si <strong>era correcto sacrificar la vida de una persona para salvar a cinco personas<\/strong>. El famoso chatbot se descolg\u00f3 de manera aleatoria con toda una pl\u00e9tora de posibles respuestas y en unas abogaba por el sacrificio de una vida para salvar a cinco personas mientras que en otras mostraba un parecer totalmente opuesto. En esta primera prueba los investigadores determinaron que ChatGPT es, como mucho ya sospechaban probablemente, ajeno a todo sentido de la \u00e9tica.<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n, seis de las respuestas proporcionadas por ChatGPT (tres a favor y tres en contra) se utilizaron en <strong>experimentos en los que tomaron parte seres humanos de carne y<\/strong> hueso.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Las personas tienden a minimizar el impacto de ChatGPT en sus juicios de naturaleza moral<\/strong><\/h3>\n<p>Los participantes tuvieron que bregar con escenarios similares a los sugeridos previamente al chatbot de OpenAI y responder a la siguiente pregunta: <strong>\u00bfdeber\u00eda morir una persona para salvar otras cinco vidas?<\/strong><\/p>\n<p>Antes de responder a esta pregunta,<strong> cada participante recibi\u00f3 una respuesta por parte de ChatGPT que se mostraba a favor o en su defecto en contra del sacrificio de una persona para salvar la vida de cinco personas<\/strong>. Entre algunos participantes tales respuestas fueron atribuidas falsamente a un \u00abasesor moral\u00bb, mientras que entre otros participantes no se ocult\u00f3 la autor\u00eda de ChatGPT.<\/p>\n<p>Posteriormente los investigadores midieron el impacto de las respuestas puestas sobre la mesa por ChatGPT en el juicio moral de los participantes y <strong>este demostr\u00f3 ser m\u00e1s que evidente <\/strong>aun cuando quienes tomaron parte en el experimento conoc\u00edan que las respuestas hab\u00edan sido proporcionadas por un chatbot.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos generales los participantes resultaron influenciados por las respuestas aleatorias de ChatGPT, aunque a la postre<strong> terminaron claramente minimizando el impacto del chatbot en su juicio moral<\/strong>.<\/p>\n<p>A tenor de los resultados de su experimento,<strong> los autores del informe recomiendan no confiar en ChatGPT y otros chatbots de <a href=\"https:\/\/www.marketingdirecto.com\/temas\/inteligencia-artificial\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IA<\/a> para responder a preguntas de naturaleza moral<\/strong> y rechazar con contundencia sus respuestas.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos generales los chatbots extraen las respuestas del contenido con el cual fueron previamente entrenados y, si bien reconocen patrones, no pueden \u00abpensar\u00bb y son hu\u00e9rfanos de personalidad. Por eso <strong>los autores conminan a quienes utilizan chatbots como ChatGPT a ser conscientes de las limitaciones de la IA<\/strong> y a tener la sana costumbre de verificar siempre la informaci\u00f3n escupida a borbotones por este tipo de programas.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.marketingdirecto.com\/autor\/esther-lastra\">Esther Lastra<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puede que el famoso chatbot pertrechado de inteligencia artificial (AI) ChatGPT sea hu\u00e9rfano de c\u00f3digo \u00e9tico, pero cuando confronta a los humanos de carne y hueso con respuestas (totalmente aleatorias) a respuestas de naturaleza moral, se las ingenia para influir en sus posicionamientos directamente emparentados con la moralidad. As\u00ed se<span class=\"more-link\"><a href=\"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/chatgpt-un-pepito-grillo-sin-codigo-etico-que-consigue-nublar-el-juicio-moral-de-las-personas\/\">Seguir leyendo<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10282,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[9],"tags":[4,3],"class_list":["entry","author-admin","post-10281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-tecnologia","tag-fuprisa","tag-jose-manuel-fuentes-prieto"],"nelio_content":{"autoShareEndMode":"never","automationSources":{"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"efiAlt":"","efiUrl":"","followers":[1],"highlights":[],"isAutoShareEnabled":true,"networkImageIds":[],"permalinkQueryArgs":[],"series":[],"suggestedReferences":[]},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/04\/neo_16-9.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10283,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10281\/revisions\/10283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}