{"id":14533,"date":"2024-01-30T18:10:31","date_gmt":"2024-01-30T17:10:31","guid":{"rendered":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/?p=14533"},"modified":"2024-02-01T18:16:05","modified_gmt":"2024-02-01T17:16:05","slug":"openai-debe-sus-problemas-al-viejo-mantra-favorito-de-silicon-valley","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/openai-debe-sus-problemas-al-viejo-mantra-favorito-de-silicon-valley\/","title":{"rendered":"OpenAI debe sus problemas al viejo mantra favorito de Silicon Valley"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n

OpenAI, como muchas grandes empresas tecnol\u00f3gicas hicieron antes que ella, se ha apoyado en gran medida en un viejo mantra de Silicon Valley para desarrollar ChatGPT<\/strong>.<\/p>\n

Move fast and break things<\/em><\/a>, cuya traducci\u00f3n al espa\u00f1ol ser\u00eda algo as\u00ed como \u00abm\u00e1s vale pedir perd\u00f3n que permiso<\/strong>\u00ab, ha sido durante a\u00f1os la estrategia que ha permitido el crecimiento exponencial de compa\u00f1\u00edas como Uber, Airbnb o Facebook<\/a>. Este mantra ha permitido a las empresas primero sacar al mercado productos que romp\u00edan las reglas y luego tener que afrontar las consecuencias.<\/p>\n

Parece que esta misma estrategia ha metido a OpenAI en problemas<\/strong> legales con varios autores de diversos contenidos que acusan a la startup de haber utilizado ilegalmente sus obras para entrenar sus modelos de inteligencia artificial generativa.<\/p>\n

El mes pasado, el New York Times <\/em>present\u00f3 una denuncia contra OpenAI<\/a> y su principal promotor, Microsoft, alegando que ambas compa\u00f1\u00edas hab\u00edan utilizado sus textos period\u00edsticos para mejorar sus servicios de IA.<\/p>\n

Otras organizaciones, como el Gremio de Autores (el principal sindicato de escritores estadounidense), tambi\u00e9n han alegado que varias empresas de inteligencia artificial han utilizado sin permiso obras protegidas por derechos de autor de m\u00e1s de 8.000 autores de ficci\u00f3n y no ficci\u00f3n<\/a> (entre los que se encontrar\u00edan escritores de renombre como Dan Brown o Margaret Atwood<\/strong>).<\/p>\n

OpenAI ha intentado contraatacar<\/strong> la demanda del New York Times <\/em>con un art\u00edculo publicado en su blog este lunes<\/a>, en el que asegura que el medio de comunicaci\u00f3n no est\u00e1 \u00abcontando toda la historia\u00bb.<\/p>\n

La desarrolladora de ChatGPT da a entender que las pruebas aportadas por el New York Times<\/em>, varias respuestas en las que se puede ver al chatbot de IA \u00abregurgitando\u00bb art\u00edculos del peri\u00f3dico, \u00abparecen estar sacadas de art\u00edculos de hace a\u00f1os que han ido proliferando en m\u00faltiples<\/a> p\u00e1ginas<\/a> web<\/a> de terceros<\/a>\u00ab.<\/p>\n

Esta es la cuesti\u00f3n: herramientas como ChatGPT solo son valiosas cuando tienen acceso a contenidos<\/strong> como art\u00edculos de noticias, novelas, biograf\u00edas y otras formas de material protegido por derechos de autor que alimentan sus grandes modelos ling\u00fc\u00edsticos (LLM, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n

Esa es \u2014al menos en parte\u2014 la defensa de OpenAI en estos momentos. La compa\u00f1\u00eda ha admitido que ser\u00eda \u00abimposible entrenar los principales modelos de inteligencia artificial actuales sin utilizar materiales protegidos por derechos de autor<\/a>\u00ab, en las pruebas presentadas en una investigaci\u00f3n sobre LLM realizada por la C\u00e1mara de los Lores del Reino Unido que se public\u00f3 la semana pasada.<\/p>\n

En otras palabras, OpenAI quiere que todo el mundo acepte que tiene que pedir perd\u00f3n en lugar de permiso si quiere ofrecer una IA que sea realmente buena.<\/p>\n

C\u00f3mo justifica OpenAI el uso de otro tipo de contenido<\/h2>\n

Sam Altman, CEO de la desarrolladora de ChatGPT, lleva un tiempo poniendo en pr\u00e1ctica su estrategia de seducci\u00f3n. El a\u00f1o pasado se reuni\u00f3 con varios l\u00edderes mundiales, como el franc\u00e9s Emmanuel Macron, el surcoreano Yoon Suk Yeol o el espa\u00f1ol Pedro S\u00e1nchez<\/a>.<\/p>\n

Altman se embarc\u00f3 en una gira mundial para explicar c\u00f3mo funciona realmente la inteligencia artificial generativa<\/strong>, por qu\u00e9 es importante impulsar esta tecnolog\u00eda y c\u00f3mo podr\u00eda beneficiar a las econom\u00edas mundiales. Business Insider <\/em>inform\u00f3 entonces de c\u00f3mo Altman parec\u00eda estarse ganando la confianza de la gente<\/a>.<\/p>\n

El segundo pilar consist\u00eda en conseguir que todo el mundo aceptase que OpenAI no ten\u00eda m\u00e1s remedio que aprovechar el contenido producido por otros si realmente quer\u00eda tener la oportunidad de ofrecer una IA revolucionaria.<\/p>\n

En su declaraci\u00f3n ante la C\u00e1mara de los Lores brit\u00e1nica<\/a>, la empresa ha afirmado que sus herramientas de inteligencia artificial solo muestran \u00absu mejor versi\u00f3n cuando incorporan y representan toda la diversidad y amplitud de la inteligencia y la experiencia humanas\u00bb.<\/p>\n

OpenAI ha a\u00f1adido que, para ello, la IA requiere de \u00abuna gran cantidad de datos de entrenamiento y computaci\u00f3n, ya que los modelos revisan, analizan y aprenden patrones y conceptos que surgen de billones de palabras e im\u00e1genes\u00bb.<\/p>\n

Por supuesto, la propia compa\u00f1\u00eda no posee billones de palabras e im\u00e1genes. Estas, alega OpenAI, proceden en su mayor\u00eda de tres fuentes principales: informaci\u00f3n disponible p\u00fablicamente online, informaci\u00f3n con licencia de terceros e informaci\u00f3n proporcionada por sus usuarios.<\/p>\n

\u00abLimitar los datos de entrenamiento a libros y dibujos de dominio p\u00fablico creados hace m\u00e1s de un siglo<\/strong> podr\u00eda dar lugar a un experimento interesante, pero no ofrecer\u00eda sistemas de inteligencia artificial que satisfagan las necesidades del ciudadano actual\u00bb, sostiene la responsable de ChatGPT<\/a> en una de las pruebas aportadas.<\/p>\n

En el art\u00edculo que ha sido publicado este lunes en su blog, OpenAI justifica su uso de material protegido por derechos de autor en virtud de la doctrina del uso leg\u00edtimo o fair use<\/em><\/a>.<\/p>\n

\u00abEntrenar modelos de IA utilizando materiales disponibles p\u00fablicamente en internet es un uso justo, tal y como respaldan precedentes antiguos y ampliamente aceptados. Consideramos que este principio es justo para los creadores, necesario para los innovadores y fundamental para la competitividad<\/strong> de Estados Unidos\u00bb, argumenta la startup.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la empresa se encuentra en estos momentos negociando licencias con varios editores de noticias. De hecho, OpenAI estaba en conversaciones con el propio New York Times <\/em>antes de que se conociese la demanda presentada por el peri\u00f3dico el pasado 27 de diciembre. La compa\u00f1\u00eda ya ha acordado asociaciones con medios como Associated Press <\/em>y Axel Springer, la matriz de Business Insider Espa\u00f1a<\/em><\/a>.<\/p>\n

OpenAI tambi\u00e9n ha insistido en que quiere ir m\u00e1s all\u00e1 de lo que est\u00e1 obligada a hacer legalmente<\/strong>, con el fin de actuar como \u00abbuenos ciudadanos\u00bb. Como resultado, la organizaci\u00f3n asegura que ha incluido un proceso de exclusi\u00f3n voluntaria<\/a> para los editores de medios que impide que sus herramientas accedan a sus p\u00e1ginas web.<\/p>\n

Podr\u00eda decirse que Andrew Ng, cofundador de Google Brain, ha ido todav\u00eda m\u00e1s lejos en la defensa del planteamiento de OpenAI.<\/p>\n

En un post publicado en X (Twitter) este domingo<\/a>, Ng defend\u00eda que \u00abal igual que a los humanos se les permite leer documentos en internet, aprender de ellos y sintetizar ideas totalmente nuevas, a la inteligencia artificial tambi\u00e9n se le deber\u00eda permitir hacerlo\u00bb.<\/p>\n

En otras palabras, el cofundador de Google Brain sostiene que OpenAI deber\u00eda poder conceder a sus herramientas los mismos derechos que tiene un ser humano<\/strong>.<\/p>\n

La empresa se enfrenta a la presi\u00f3n de los creadores de determinados contenidos, lo que podr\u00eda explicar por qu\u00e9 est\u00e1 en conversaciones con muchos de ellos para licenciar su trabajo a cambio de una remuneraci\u00f3n. Sin embargo, no cabe esperar grandes desembolsos cuando OpenAI se esfuerza por vender la IA como algo a cuyo servicio deber\u00eda poder acceder todo el mundo.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Ram\u00f3n Armero<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

OpenAI, como muchas grandes empresas tecnol\u00f3gicas hicieron antes que ella, se ha apoyado en gran medida en un viejo mantra de Silicon Valley para desarrollar ChatGPT. Move fast and break things, cuya traducci\u00f3n al espa\u00f1ol ser\u00eda algo as\u00ed como \u00abm\u00e1s vale pedir perd\u00f3n que permiso\u00ab, ha sido durante a\u00f1os laSeguir leyendo<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14534,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[9],"tags":[4,3],"class_list":["entry","author-admin","post-14533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-tecnologia","tag-fuprisa","tag-jose-manuel-fuentes-prieto"],"nelio_content":{"autoShareEndMode":"never","automationSources":{"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"efiAlt":"","efiUrl":"","followers":[1],"highlights":[],"isAutoShareEnabled":true,"networkImageIds":[],"permalinkQueryArgs":[],"series":[],"suggestedReferences":[]},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/02\/tenis.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14533"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14535,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14533\/revisions\/14535"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}