{"id":18279,"date":"2025-08-21T09:38:25","date_gmt":"2025-08-21T07:38:25","guid":{"rendered":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/?p=18279"},"modified":"2025-08-31T09:39:05","modified_gmt":"2025-08-31T07:39:05","slug":"demandan-a-amazon-prime-video-por-engano-en-la-compra-de-peliculas-el-streaming-podria-cambiar-para-siempre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/demandan-a-amazon-prime-video-por-engano-en-la-compra-de-peliculas-el-streaming-podria-cambiar-para-siempre\/","title":{"rendered":"Demandan a Amazon Prime Video por enga\u00f1o en la compra de pel\u00edculas: el streaming podr\u00eda cambiar para siempre"},"content":{"rendered":"

Amazon<\/strong>\u00a0se enfrente a una nueva demanda, esta vez\u00a0por su servicio de streaming de Prime Video<\/a>. En esta ocasi\u00f3n, se acusa a la gigante americana de enga\u00f1ar a los clientes que compran pel\u00edculas en digital, pagando un extra por ellas. Algo que, si sale adelante y obliga a la compa\u00f1\u00eda a rectificar,\u00a0podr\u00eda cambiar para siempre\u00a0el panorama del streaming<\/a><\/strong>\u00a0tal y como lo conocemos. Concretamente, la demanda se\u00f1ala a las licencias de uso de dichas pel\u00edculas.<\/p>\n

Tal y como ha informado\u00a0The Hollywood Reporter<\/a><\/em>, el pasado viernes se present\u00f3 una demanda colectiva ante un tribunal federal de Washington contra Amazon\u00a0por competencia desleal, publicidad enga\u00f1osa y por violar las leyes de recursos legales del consumidor<\/strong>. Se alega que la empresa induce a los consumidores a creer que han comprado un contenido\u00a0cuando pagan por una pel\u00edcula<\/a>\u00a0en formato digital. Pero, en realidad, lo \u00fanico que obtienen es una licencia para poder verlo que podr\u00eda revocarse en cualquier momento.<\/p>\n

Y es que, si el gigante tecnol\u00f3gico pierde los derechos de la pel\u00edcula, esta desaparecer\u00e1 por completo de la biblioteca del espectador. A su vez, si Amazon pierde los derechos de una versi\u00f3n concreta del filme (por ejemplo uno especial como el corte del director), tambi\u00e9n puede ser sustituida por un montaje diferente, como el est\u00e1ndar que llega a cines. En definitiva,\u00a0la demanda a Amazon se\u00f1ala que la supuesta \u00abcompra\u00bb no es tal<\/strong>. Por el contrario, solo es una adquisici\u00f3n sujeta a cambios que pueden incluso hacer que el contenido se pierda sin posibilidad de recuperarlo.<\/p>\n

La demanda acusa a Amazon de enga\u00f1ar en el proceso de compra. En su web y\u00a0en la plataforma de streaming de Prime Video<\/a>, la empresa da a los consumidores la opci\u00f3n de \u00abcomprar\u00bb una pel\u00edcula. Sin embargo, en la letra peque\u00f1a se detalla: \u00abUsted recibe una licencia para el v\u00eddeo y acepta nuestros t\u00e9rminos\u00bb.\u00a0Eso, seg\u00fan la demanda, no se ajusta con la definici\u00f3n de \u00abcomprar\u00bb, lo que deriva en el enga\u00f1o.<\/strong>\u00a0As\u00ed, se solicita una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios sin especificar, incluyendo la devoluci\u00f3n de los beneficios obtenidos y da\u00f1os punitivos por conducta presuntamente maliciosa e intencionada.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo responder\u00e1 Amazon a la demanda?<\/h2>\n

Por el momento, Amazon no ha ofrecido ninguna posici\u00f3n oficial acerca de la demanda, aunque existen precedentes. Ya en 2020, Amazon recibi\u00f3 otra demanda por competencia desleal y publicidad enga\u00f1osa en relaci\u00f3n con esta pr\u00e1ctica. Por aquel entonces, la compa\u00f1\u00eda\u00a0sostuvo que el uso de la palabra \u00abcomprar\u00bb no es enga\u00f1oso.<\/strong>\u00a0As\u00ed, aseguraban que los consumidores entienden que sus compras est\u00e1n sujetas a licencias.<\/p>\n

A su vez, citaron el diccionario Webster, que define el t\u00e9rmino como \u00abderechos de uso o servicios de pago\u00bb y no como propiedad perpetua. Por \u00faltimo,\u00a0se defendieron afirmando que avisan convenientemente a los usuarios de que pueden perder el acceso<\/strong>. Muy a su pesar, el tribunal rechaz\u00f3 la solicitud de Amazon de desestimar la demanda.<\/p>\n

Todo juega en contra de Amazon<\/h2>\n

Ahora, adem\u00e1s, recientes cambios en la ley hacen que todo se le ponga a\u00fan m\u00e1s complicado a Amazon con la demanda. Y es que, a principios de este a\u00f1o entr\u00f3 en vigor una ley de California en la que\u00a0se proh\u00edbe anunciar una transacci\u00f3n como \u00abcompra\u00bb a menos que ofrezca la propiedad ilimitada del producto<\/strong>.<\/p>\n

Por otro lado, para casos como el que nos ocupa, seg\u00fan la ley, los vendedores deben obtener el reconocimiento de que el comprador es consciente de que en realidad est\u00e1 adquiriendo una licencia limitada que puede ser revocada. El abogado de los consumidores que quieren demandar a la empresa, Wright Noel, asegura que\u00a0Amazon \u00abno cumple con los est\u00e1ndares establecidos por la ley para una notificaci\u00f3n clara y visible<\/strong>\u00a0de que lo que est\u00e1n comprando es una licencia revocable para acceder al producto digital\u00bb. Y es que, seg\u00fan indica, \u00abla advertencia est\u00e1 escondida en la parte inferior de la pantalla, en una fuente considerablemente m\u00e1s peque\u00f1a que el resto del texto de la pantalla\u00bb.<\/p>\n

Gonzalo Franco<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Amazon\u00a0se enfrente a una nueva demanda, esta vez\u00a0por su servicio de streaming de Prime Video. En esta ocasi\u00f3n, se acusa a la gigante americana de enga\u00f1ar a los clientes que compran pel\u00edculas en digital, pagando un extra por ellas. Algo que, si sale adelante y obliga a la compa\u00f1\u00eda aSeguir leyendo<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18280,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2],"tags":[4,3],"class_list":["entry","author-admin","post-18279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-domotica","tag-fuprisa","tag-jose-manuel-fuentes-prieto"],"nelio_content":{"autoShareEndMode":"never","automationSources":{"useCustomSentences":false,"customSentences":[]},"efiAlt":"","efiUrl":"","followers":[1],"highlights":[],"isAutoShareEnabled":true,"networkImageIds":[],"permalinkQueryArgs":[],"series":[],"suggestedReferences":[]},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/08\/prime-video.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18279"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18282,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18279\/revisions\/18282"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitacoraenlared.com\/internet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}